LS2 Rapid III vs LS2 FF808 Stream II
Uzun yol açısından LS2 FF808 Stream II; İnterkom açısından LS2 FF808 Stream II öne çıkıyor. Aşağıda kararımızın gerekçelerini ve tüm teknik farkları kaynaklı verilerle görebilirsin.
Veriler son kontrol: 6 Ekim 2026 · Kaynaklar ürün sayfalarında listelenir.
Kısa cevap
Hafiflik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Ağırlıklar farklı bedenlerde ölçülmüş veya beden belirtilmemiş; doğrudan kıyaslanamaz. Değerler tabloda.
Uzun yol için hangisi?
LS2 FF808 Stream II
Güneş vizörü ve interkom hazırlığı birlikte yalnızca bu modelde doğrulandı; uzun yolda pratiklik sağlar.
İnterkom için hangisi?
LS2 FF808 Stream II
İnterkom hazırlığı yalnızca bu modelde doğrulandı.
Sessizlik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Bağımsız ve aynı koşullarda yapılmış gürültü testi verisi olmadan sessizlik sıralaması yapmıyoruz.
Fiyat için hangisi?
Net bir kazanan yok
En az iki model için doğrulanmış Türkiye fiyatı yok.
Teknik karşılaştırma
Farklı olan özellikler vurgulandı · yeşil = bu satırda öne çıkan değer
| Özellik | LS2 Rapid IIIKapalı kask | LS2 FF808 Stream IIKapalı kask |
|---|---|---|
| Türkiye fiyatı | Doğrulanıyor | 5.999 TL'den |
| Kask tipi | Kapalı kask | Kapalı kask |
| Kabuk malzemesi | HPTT (termoplastik) | KPA (Kinetic Polymer Alloy, termoplastik) |
| Kabuk ölçüsü sayısı | 3 | 3 |
| ECE 22.06 | Onaylı | Onaylı |
| Ağırlık | 1350 g | 1550 g |
| Vizör | Çizilmeye ve UV'ye dayanıklı, Pinlock 70 Max Vision'a hazır, çift enjeksiyon conta, hızlı sökülür | Çizilmeye ve UV'ye dayanıklı, Pinlock 70 Max Vision'a hazır, hızlı sökülür |
| Pinlock hazırlığı | Var | Var |
| Pinlock kutudan çıkıyor | Hayır | Hayır |
| Güneş vizörü | Yok | Var |
| Havalandırma | Tepe ve çene girişi, arka çıkışlar, kanallı EPS | Tepe ve çene girişi, arka çıkış |
| Çene perdesi | Var | Var |
| Burunluk | Var | Var |
| İç ped çıkarılabilir | Var | Var |
| İç ped yıkanabilir | Var | Var |
| Bağlantı | Mikrometrik | Mikrometrik |
| İnterkom hazırlığı | Doğrulanıyor | Var |
Kullanıma göre değerlendirme
Şehir içi için hangisi?
LS2 Rapid III
Hafifliği ve sade yapısıyla şehirde rahat; güneşli havada koyu vizör ya da güneş gözlüğü gerekir.
LS2 FF808 Stream II
Asıl kullanım alanı. Güneş vizörü ve kolay açılan vizörle trafikte rahat.
Uzun yol için hangisi?
LS2 Rapid III
Kısa ve orta yollarda yeterli; uzun turlarda donanım ve konfor sınırlı.
LS2 FF808 Stream II
Kısa ve orta mesafede yeterli; çok uzun etaplarda üst segment kasklar kadar sessiz ve konforlu olmaz.
Otoban için hangisi?
LS2 Rapid III
ECE 22.06 onaylı; gürültü ve aerodinamik giriş seviyesinde.
LS2 FF808 Stream II
ECE 22.06 güvencesi var ama aerodinamik ve rüzgâr gürültüsü fiyat sınıfının sınırlarında.
Sportif sürüş için hangisi?
LS2 Rapid III
Sportif sürüş için tasarlanmamış.
LS2 FF808 Stream II
Sportif sürüşe göre tasarlanmamış; görüş açısı ve kabuk formu tur-şehir odaklı.
Adventure için hangisi?
LS2 Rapid III
Siperliği yok, arazi için uygun değil.
LS2 FF808 Stream II
Siperliği yok, arazi kullanımı için uygun değil.
Gözlük kullananlar için hangisi?
LS2 Rapid III
Gözlükle uyum kafa yapısına göre değişir; denenmeli.
LS2 FF808 Stream II
Gözlükle kullanım kafa yapısına ve gözlük sapına göre değişir; satın almadan önce gözlükle denemek gerekir.
İnterkom için hangisi?
LS2 Rapid III
Üretici interkom hazırlığı belirtmiyor; evrensel interkomlar kelepçe ya da yapıştırma ile takılabilir.
LS2 FF808 Stream II
LS2 interkom ünitesine hazır; evrensel interkomlar da yapıştırma ya da kelepçe ile takılabilir.
kurye için hangisi?
LS2 Rapid III
Hafifliği ve fiyat sınıfıyla kurye için mantıklı; güneş vizörü olmaması gündüz kullanımında eksik.
LS2 FF808 Stream II
Fiyatı, güneş vizörü ve yıkanabilir pedleri ile bütçeli kurye kullanımına uygun; yoğun kullanımda vizör ve pedlerin daha sık yenilenmesi gerekebilir.