LS2 FF817 Challenger II vs LS2 FF811 Vector II
İki model teknik olarak birbirine yakın; seçim kullanım şekline ve kafa/vücut uyumuna göre yapılmalı. Aşağıda farkları kaynaklı verilerle görebilirsin.
Veriler son kontrol: 8 Ekim 2026 · Kaynaklar ürün sayfalarında listelenir.
Kısa cevap
Hafiflik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Ağırlıklar farklı bedenlerde ölçülmüş veya beden belirtilmemiş; doğrudan kıyaslanamaz. Değerler tabloda.
Uzun yol için hangisi?
Net bir kazanan yok
LS2 FF817 Challenger II ve LS2 FF811 Vector II güneş vizörü ve interkom hazırlığına sahip; aralarında konfor tercihi belirleyici olur.
İnterkom için hangisi?
Net bir kazanan yok
Birden fazla modelde interkom hazırlığı var; uyumlu interkom listesine bak.
Sessizlik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Bağımsız ve aynı koşullarda yapılmış gürültü testi verisi olmadan sessizlik sıralaması yapmıyoruz.
Fiyat için hangisi?
Net bir kazanan yok
En az iki model için doğrulanmış Türkiye fiyatı yok.
Teknik karşılaştırma
Farklı olan özellikler vurgulandı · yeşil = bu satırda öne çıkan değer
| Özellik | LS2 FF817 Challenger IIKapalı kask | LS2 FF811 Vector IIKapalı kask |
|---|---|---|
| Türkiye fiyatı | 15.999 TL'den | Doğrulanıyor |
| Kask tipi | Kapalı kask | Kapalı kask |
| Kabuk malzemesi | HPFC (cam elyafı ağırlıklı kompozit) | HPFC (yüksek performanslı cam elyafı kompozit) |
| Kabuk ölçüsü sayısı | 3 | 6 |
| ECE 22.06 | Onaylı | Onaylı |
| Ağırlık | 1500 g | 1500 g |
| Vizör | Max Vision, çizilmeye ve UV'ye dayanıklı, Pinlock 120 XLT Max Vision dahil, kilit düğmeli, hızlı sökülür | Geniş, çizilmez, UV dayanımlı, hızlı söküm |
| Pinlock hazırlığı | Var | Var |
| Pinlock kutudan çıkıyor | Evet | Evet |
| Güneş vizörü | Var | Var |
| Havalandırma | Tepe girişi, arka çıkışlar, kanallı EPS | Çene ve üst girişler, çıkış kanalları, kanallı EPS |
| Çene perdesi | Var | Doğrulanıyor |
| Burunluk | Var | Var |
| İç ped çıkarılabilir | Var | Var |
| İç ped yıkanabilir | Var | Var |
| Acil durum yanak pedi | Var | Var |
| Bağlantı | Mikrometrik | Mikrometrik |
| İnterkom hazırlığı | Var | Var |
Kullanıma göre değerlendirme
Şehir içi için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Güneş vizörü ve Pinlock ile şehirde rahat; fiyatı şehir içi kullanım için yüksek kalabilir.
LS2 FF811 Vector II
İç güneş vizörü ve mikrometrik toka şehirde pratik.
Uzun yol için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Asıl kullanım alanı; hafif kompozit kabuk ve Coolmax astar uzun etaplarda konfor sağlar.
LS2 FF811 Vector II
Touring donanımı tam; uzun yolda iç vizör ve nefes deflektörü işe yarar.
Otoban için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Tur odaklı aerodinamik ve vizör kilidiyle yüksek hızda kullanılabilir.
LS2 FF811 Vector II
Üretici rüzgâr tünelinde test edildiğini belirtiyor; yüksek hız sesi hakkında bağımsız veri bulamadık.
Sportif sürüş için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Sportif yol sürüşü yapılabilir; pist kaskı değil.
LS2 FF811 Vector II
Sportif yol sürüşüne uygun; pist kaskı değil.
Adventure için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Siperliği yok, arazi için uygun değil.
LS2 FF811 Vector II
Siperliksiz yol kaskı; arazi için değil.
Gözlük kullananlar için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Gözlükle uyum kafa yapısına göre değişir; denenmeli.
LS2 FF811 Vector II
Gözlük uyumunu kendi gözlüğünle denemek gerekir.
İnterkom için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
LS2 interkom ünitesine hazır.
LS2 FF811 Vector II
LS2'nin kendi interkomları için hazır; evrensel interkomlar da takılabilir.
kurye için hangisi?
LS2 FF817 Challenger II
Dayanıklı ve donanımlı ama fiyatı kurye kullanımı için ekonomik değil.
LS2 FF811 Vector II
Kurye kullanımı için iyi bir orta yol: kompozit kabuk, iç vizör ve hızlı takılan mikrometrik toka, fiyatı da premium kaskların çok altında. Çene açılmadığı için teslimatlarda kaskı çıkarmak gerekir.