Caberg Drift Evo II vs Shoei GT-Air 3
İki model teknik olarak birbirine yakın; seçim kullanım şekline ve kafa/vücut uyumuna göre yapılmalı. Aşağıda farkları kaynaklı verilerle görebilirsin.
Veriler son kontrol: 6 Ekim 2026 · Kaynaklar ürün sayfalarında listelenir.
Kısa cevap
Hafiflik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Ağırlıklar farklı bedenlerde ölçülmüş veya beden belirtilmemiş; doğrudan kıyaslanamaz. Değerler tabloda.
Uzun yol için hangisi?
Net bir kazanan yok
Caberg Drift Evo II ve Shoei GT-Air 3 güneş vizörü ve interkom hazırlığına sahip; aralarında konfor tercihi belirleyici olur.
İnterkom için hangisi?
Net bir kazanan yok
Birden fazla modelde interkom hazırlığı var; uyumlu interkom listesine bak.
Sessizlik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Bağımsız ve aynı koşullarda yapılmış gürültü testi verisi olmadan sessizlik sıralaması yapmıyoruz.
Fiyat için hangisi?
Net bir kazanan yok
En az iki model için doğrulanmış Türkiye fiyatı yok.
Teknik karşılaştırma
Farklı olan özellikler vurgulandı · yeşil = bu satırda öne çıkan değer
| Özellik | Caberg Drift Evo IIKapalı kask | Shoei GT-Air 3Kapalı kask |
|---|---|---|
| Türkiye fiyatı | Doğrulanıyor | 36.157 TL'den |
| Kask tipi | Kapalı kask | Kapalı kask |
| Kabuk malzemesi | Cam elyafı | AIM (cam elyafı ağırlıklı kompozit) |
| Kabuk ölçüsü sayısı | 2 | 3 |
| ECE 22.06 | Onaylı | Onaylı |
| Ağırlık | 1450 g (Küçük kabuk (XS–M); büyük kabuk 1.500 g beden) | 1700 g |
| Vizör | Çizilmeye dayanıklı vizör, Pinlock MaxVision 70 dahil, vizör kilidi, hızlı söküm | CNS-1C, Pinlock'a hazır, buğu önleyici |
| Pinlock hazırlığı | Var | Var |
| Pinlock kutudan çıkıyor | Evet | Evet |
| Güneş vizörü | Var | Var |
| Havalandırma | İç hava sirkülasyon kanalları | Alın ve çenede kapatılabilir girişler, arkada çıkışlar, böcek filtresi |
| Çene perdesi | Var | Var |
| Burunluk | Doğrulanıyor | Var |
| İç ped çıkarılabilir | Var | Var |
| İç ped yıkanabilir | Var | Var |
| Acil durum yanak pedi | Var | Var |
| Bağlantı | Double-D | Mikrometrik |
| İnterkom hazırlığı | Var | Var |
| Spoiler | Var | Var |
| Garanti | Doğrulanıyor | 5 yıl |
Kullanıma göre değerlendirme
Şehir içi için hangisi?
Caberg Drift Evo II
İç güneş vizörü ve görece hafifliği şehirde rahat kullanım sağlar.
Shoei GT-Air 3
İç güneş vizörü ve kolay vizör kilidi şehirde rahat. Çene açılmadığı için kısa duraklarda kaskı çıkarmak gerekir.
Uzun yol için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Ana kullanım alanı: güneş vizörü, Pinlock ve interkom hazırlığı uzun yol için kurgulanmış.
Shoei GT-Air 3
Güçlü yanı. Havalandırma ayarları, iç vizör ve interkom yuvası ile uzun etaplara uygun.
Otoban için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Arka spoyler ve kilitli vizör yüksek hızda stabilite için tasarlanmış.
Shoei GT-Air 3
Entegre spoyler ve rüzgâr tünelinde şekillendirilen kabuk, yüksek hızda dengeli bir kask hedefliyor.
Sportif sürüş için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Sportif yol sürüşüne uyar; pist için yarış kaskları daha uygun.
Shoei GT-Air 3
Hafif sportif sürüşe uyar; pist için özel kasklar kadar geniş üst görüş ve düşük ağırlık sunmaz.
Adventure için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Siperliği yok; asfalt turlarında iş görür.
Shoei GT-Air 3
Siperliksiz bir yol kaskı; asfalt ağırlıklı turlarda iş görür, arazi için değil.
Gözlük kullananlar için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Üretici gözlük uyumundan söz etmiyor; denemek gerekir.
Shoei GT-Air 3
Gözlük uyumu yüz ve gözlük sapı yapısına bağlı; mağazada kendi gözlüğünle denemek en sağlıklısı.
İnterkom için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Caberg Pro Speak Evo için hazır; genel interkomlar da takılabilir.
Shoei GT-Air 3
Shoei Comlink yuvası SENA SRL3 için hazır. Diğer interkomlar da takılabilir ancak entegre çözüm daha düzgün durur.
kurye için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Kapalı yapı ve güneş vizörü günlük kullanıma uygun; ancak sık durup kalkan kurye için çene açılır kask daha pratik olabilir.
Shoei GT-Air 3
Dayanıklı ve konforlu ama fiyatı kurye kullanımının yıpranma hızına göre yüksek; bu iş için daha ekonomik kasklar mantıklı.