Caberg Drift Evo II vs LS2 FF811 Vector II
İki model teknik olarak birbirine yakın; seçim kullanım şekline ve kafa/vücut uyumuna göre yapılmalı. Aşağıda farkları kaynaklı verilerle görebilirsin.
Veriler son kontrol: 6 Ekim 2026 · Kaynaklar ürün sayfalarında listelenir.
Kısa cevap
Hafiflik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Ağırlıklar farklı bedenlerde ölçülmüş veya beden belirtilmemiş; doğrudan kıyaslanamaz. Değerler tabloda.
Uzun yol için hangisi?
Net bir kazanan yok
Caberg Drift Evo II ve LS2 FF811 Vector II güneş vizörü ve interkom hazırlığına sahip; aralarında konfor tercihi belirleyici olur.
İnterkom için hangisi?
Net bir kazanan yok
Birden fazla modelde interkom hazırlığı var; uyumlu interkom listesine bak.
Sessizlik için hangisi?
Net bir kazanan yok
Bağımsız ve aynı koşullarda yapılmış gürültü testi verisi olmadan sessizlik sıralaması yapmıyoruz.
Fiyat için hangisi?
Net bir kazanan yok
En az iki model için doğrulanmış Türkiye fiyatı yok.
Teknik karşılaştırma
Farklı olan özellikler vurgulandı · yeşil = bu satırda öne çıkan değer
| Özellik | Caberg Drift Evo IIKapalı kask | LS2 FF811 Vector IIKapalı kask |
|---|---|---|
| Türkiye fiyatı | Doğrulanıyor | Doğrulanıyor |
| Kask tipi | Kapalı kask | Kapalı kask |
| Kabuk malzemesi | Cam elyafı | HPFC (yüksek performanslı cam elyafı kompozit) |
| Kabuk ölçüsü sayısı | 2 | 6 |
| ECE 22.06 | Onaylı | Onaylı |
| Ağırlık | 1450 g (Küçük kabuk (XS–M); büyük kabuk 1.500 g beden) | 1500 g |
| Vizör | Çizilmeye dayanıklı vizör, Pinlock MaxVision 70 dahil, vizör kilidi, hızlı söküm | Geniş, çizilmez, UV dayanımlı, hızlı söküm |
| Pinlock hazırlığı | Var | Var |
| Pinlock kutudan çıkıyor | Evet | Evet |
| Güneş vizörü | Var | Var |
| Havalandırma | İç hava sirkülasyon kanalları | Çene ve üst girişler, çıkış kanalları, kanallı EPS |
| Çene perdesi | Var | Doğrulanıyor |
| Burunluk | Doğrulanıyor | Var |
| İç ped çıkarılabilir | Var | Var |
| İç ped yıkanabilir | Var | Var |
| Acil durum yanak pedi | Var | Var |
| Bağlantı | Double-D | Mikrometrik |
| İnterkom hazırlığı | Var | Var |
| Spoiler | Var | — |
Kullanıma göre değerlendirme
Şehir içi için hangisi?
Caberg Drift Evo II
İç güneş vizörü ve görece hafifliği şehirde rahat kullanım sağlar.
LS2 FF811 Vector II
İç güneş vizörü ve mikrometrik toka şehirde pratik.
Uzun yol için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Ana kullanım alanı: güneş vizörü, Pinlock ve interkom hazırlığı uzun yol için kurgulanmış.
LS2 FF811 Vector II
Touring donanımı tam; uzun yolda iç vizör ve nefes deflektörü işe yarar.
Otoban için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Arka spoyler ve kilitli vizör yüksek hızda stabilite için tasarlanmış.
LS2 FF811 Vector II
Üretici rüzgâr tünelinde test edildiğini belirtiyor; yüksek hız sesi hakkında bağımsız veri bulamadık.
Sportif sürüş için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Sportif yol sürüşüne uyar; pist için yarış kaskları daha uygun.
LS2 FF811 Vector II
Sportif yol sürüşüne uygun; pist kaskı değil.
Adventure için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Siperliği yok; asfalt turlarında iş görür.
LS2 FF811 Vector II
Siperliksiz yol kaskı; arazi için değil.
Gözlük kullananlar için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Üretici gözlük uyumundan söz etmiyor; denemek gerekir.
LS2 FF811 Vector II
Gözlük uyumunu kendi gözlüğünle denemek gerekir.
İnterkom için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Caberg Pro Speak Evo için hazır; genel interkomlar da takılabilir.
LS2 FF811 Vector II
LS2'nin kendi interkomları için hazır; evrensel interkomlar da takılabilir.
kurye için hangisi?
Caberg Drift Evo II
Kapalı yapı ve güneş vizörü günlük kullanıma uygun; ancak sık durup kalkan kurye için çene açılır kask daha pratik olabilir.
LS2 FF811 Vector II
Kurye kullanımı için iyi bir orta yol: kompozit kabuk, iç vizör ve hızlı takılan mikrometrik toka, fiyatı da premium kaskların çok altında. Çene açılmadığı için teslimatlarda kaskı çıkarmak gerekir.